Судити по-новому

Судити по-новому

Набув чинності Наказ Міністерства юстиції України від 09.07.2021 № 2432/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України».

Зміни торкнулися як порядку оприлюднення інформації про рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців, так і процедури голосування – повідомляє Асоціація приватних виконавців України на своїй сторінці у Facebook.

Наказ дозволив розміщувати на офіційному вебсайті Міністерства юстиції інформацію щодо:
– загальної кількості розглянутих на засіданні подань про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності;
– кількості відхилених і задоволених подань;
– інших прийнятих на засіданні рішень.

Про тих приватних виконавців, до яких застосовано дисциплінарні стягнення, тепер публікуватиметься більш детальна інформація:
– вид дисциплінарного стягнення;
– норми законодавства, які порушив приватний виконавець;
– короткий зміст порушення.

Зміни також торкнулися і процедури голосування – тепер члени дисциплінарної комісії мають один голос, не мають права утримуватися і можуть голосувати тільки «за» або «проти», що неодмінно спонукатиме членів комісії брати на себе відповідальність і приймати відповідні рішення. У наказі міністерства залишається норма, яка не дозволяє стати членом Дисциплінарної комісії приватному виконавцю, який раніше притягався до дисциплінарної відповідальності.

Водночас, запропонований законопроект 5660 «Про примусове виконання рішень», який Верховна Рада України підтримала 14 липня 2021 року у першому читанні, передбачає:
– обов’язкове зазначення результатів поіменного голосування членами Дисциплінарної комісії;
– викладення рішення Дисциплінарної комісії окремим документом, до якого додається протокол засідання;
– зміст рішення комісії зі вступною, описовою, мотивувальною і резолютивною частинами;
– публікацію фактичних обставин, встановлених Дисциплінарною комісією під час розгляду подання.

Також, відповідно до законопроекту #5660, рішення Дисциплінарної комісії має містити:
– докази, відхилені комісією, та мотиви їх відхилення;
– мотиви, з яких ухвалено рішення та визначені законом підстави для притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності або відхилення подання;
– норми права, які застосувала комісія, та мотиви їх застосування;
– мотиви застосування комісією відповідного дисциплінарного стягнення (у рішенні про задоволення відповідного подання Міністерства юстиції України чи Ради приватних виконавців України та застосування до приватного виконавця дисциплінарного стягнення).

Поширити?